更新时间:2026-06-30 阅读次数:43
华为公司的战略制定与执行的方法论采用BLM模型(Business Leadership Model),即业务领导力模型,该模型是业界通用的战略制定与执行的方法论。战略解码是连接战略制定与战略执行的桥梁,华为公司结合业界优秀公司(三星、摩托罗拉、诺基亚等)的战略解码及质量管理方法理论(六西格玛等),创造性地生成了“业务执行模型BEM”(Business Execution Model),并作为战略解码方法论,完成了对传统BLM模型创新性地升级。

-华为升级版的BLM模型及BEM在BLM中的位置-
BEM将六西格玛质量方法融入战略解码领域,通过对战略逐层分解,用数据说话,导出可衡量、可管理的关键任务以及可执行的重点工作,保证了战略任务被有效地分解到组织与个人,从而为战略执行落地提供了有力支撑。
1、战略解码原则
战略解码是指通过可视化、可管理的方式,将组织的战略转化为全体员工可理解、可执行的行为,即把战略分解成一个个可执行的任务单,并落实到组织好人。战略解码需要遵从垂直一致性原则、水平一致性原则、责任层层落实原则、均衡性和导向性原则,具体阐述如下。

-战略解码原则-
2、战略解码步骤
战略解码的方法论通常有两种:
头脑风暴法:是指在融洽和不受任何限制的气氛中,以会议形式进行讨论、座谈,打破常规,积极思考,畅所欲言,充分发表每个人的看法,从而产生很多的新观点和问题解决方法,并在组织中逐步形成共识;
基于战略地图的逻辑链法:包括战略描述与澄清、关键成功要素导出、生成战略衡量指标、输出年度关键措施和目标、重点工作和目标。
头脑风暴战略解码与逻辑链战略解码特点均很明显,适合企业不同的业务场景,这两种方法的优点、缺点、使用场景如下:

接下来通过企业战略制定与执行的旅程,分五个步骤来阐述基于战略地图的逻辑链的战略解码方法,即BEM模型的方法:
• 战略提炼与方向表述
• 关键成功要素导出
• 关键成功要素度量
• 导出年度重点工作
• 战略目标的例行管理
2.1 战略提炼与方向表述
战略制定完成之后,需要精心的提炼,这样才使战略可以有效沟通:响亮,简洁明了、容易记忆,便于传播,有场景感,鼓动人心。举例战略描述的例子如下:
• 美国奥巴马时期的战略之一:重返亚太;
• 中国现在的战略:实现中华民族的伟大复兴,都是非常清晰、响亮的战略描述;
• 中国航天战略:打破超级大国对航天技术的垄断。服务于国家现代化建设,造福全人类;
• 美国太空战略:控制太空,控制地球。
同时企业家一定要认识到:战略共识是战略能够落地的先决条件。自战略规划批准开始,采取由上至下传递、自下而上反馈相结合的方式有效沟通,达到统一认知,上下同欲,左右对齐的目的,才可确保战略规划的内容被各业务部门正确理解并执行。
2.2 关键成功要素导出
现代企业绩效考核指标,通常采用卡普兰的平衡计分卡(BSC)。平衡记分卡分为四个象限要素:财务、客户、内部运营、学习成长,可以类比于果树的果实、树叶、树干和树枝、树根。这四个象限中的指标,分别采用四维参数法、五大源法、价值链法、无形资产法来制定。
2.2.1 财务层面关键成功要素导出方法:四维参数法
四维参数是基于财务报表的几个关键核心报表数据要求而生成,体现股东关心的企业基本要求。四维参数可以根据企业状态、所处阶段、行业特性、商业模式等,选择其中部分作为关键成功要素导出。四维参数可以基于财务报表,也可以基于管理会计生成数据,用一些虚拟指标代替,体现一定的导向性,比如中产期战略导向、区域导向、产品导向等。
2.2.2 客户层面成功要素导出方法:五大源法
五大源法,主要是基于战略洞察时,对外部的洞察,作为核心输入,通过外部视角的洞察,对核心发现和假设,构建实现战略的关键成功要素。承接了战略洞察的信息,属于外部视角,特别适合客户视角的成功要素推导。
2.2.3 内部运营层面关键成功要素导出方法:价值链
根据企业向客户传递价值的链条,对相应组织的要求和关键成功要素进行梳理推倒的方法。企业价值主张一般分为:成本领先、产品领先(差异化)、解决方案、系统锁定等,根据这些内容输出各个关键成功要素。
2.2.4 学习与成长层面关键成功要素导出方法:无形资产法
企业有形的资产比如资金、厂房、设备等是可以用价值来衡量的。但企业最重要的资产是无形资产:它是企业未来长期竞争力的核心,是企业战略的成功的基石。举例如下几类企业无形资产:
无形资产一:人力资本,拥有专业知识技能,富于创新、用于当责、艰苦奋斗员工队伍是企业最重要的无形资产(技能、培训、知识);
无形资产二:信息资本,企业运行过程中沉淀的信息系统,是企业战略执行成功的基础保障(系统、数据、模型、网络);
无形资产三:组织资本,协调一致的组织,具有领导力的干部队伍,关注客户,具有使命感的文化是内核(文化、领导力、协调一致、团队工作)。
企业可以通过绘制战略地图来输出各个层面的关键成功要素(如下图示),并可用如下五项Checklist来检查关键成功因素的输出是否合理:
是否为成功支撑战略所必须要达成的最重要的、根本的要素,有无重大遗漏?(完备性)
是否过多,是否导出与战略无关的要素,是否有重复可以合并?(聚焦性)
是否是最重要的、根本的要素?(相关性)反复验证
是否逻辑清晰、相互支撑与平衡(系统性)考虑逻辑关系
是否达成共识?(共识性)管理团队/专家评审共识,向员工宣讲
2.3 关键成功要素度量
华为的BEM模型中,关键成功要素度量是通过IPOOC工具的流程拆解,把抽象目标变成可量化的四层(Input、Process、Output和Outcome)指标,用数据看板实时监控,将战略目标转化为可视、可执行指标。企业能够确保战略举措与指标之间的紧密关联,避免“目标悬空”。例如,在数字化转型中,企业可以将“降低运输成本10%”的目标拆解为IT工具投入提高效率、降低仓储租赁费用、供应商选择、运输过程的数据准确率等过程指标,最终实现成本的有效降低。
IPOOC是Input-Process-Output-Outcome的缩写,是一种用于战略管理和绩效管理的框架,以流程的视角从Input、Process、Output和Outcome四个维度对关键成功要素进行展开:
• Input(输入):资源投入(如资金、人力、技术),这一维度确保战略实施有足够的资源保障,是执行的基础;
• Process(过程):聚焦核心活动与流程优化,如研发效率、供应链协同等。通过优化流程,决定执行效率;
• Output(输出):直接成果(如产品交付、合同签订),这一维度衡量战略实施的直接效果,即可量化短期目标;
• Outcome(结果):长期效益(如市场份额、利润率),这是战略实施的最终目标,反映战略价值。
根据展开的指标进行选择,参考如下规则:
• 成熟企业,或成熟产品由Outcome导出构成要素;
• 新兴业务新进市场,一般使用Input导出;
• 客户维度要素一般用Output导出构成要素;
• 内部流程、学习与成长维度要素一般用Process导出。
2.4 导出年度重点工作
华为的BEM模型中,采用VOC法(Voice of the Customer,即客户声音)导出年度重点工作。VOC法源于六西格玛方法,强调对外部声音的关注,通过对来自客户、管理层、员工、合作伙伴意见的倾听,发现关键痛点和解决方案。VOC方法,可以通过下列几类举措来完成:
• 搜集声音,拜访交流,电话,调查问卷,客户反馈,在线交流等;
• 分析问题,讨论,专家意见等;
• 聚焦关键问题,得出关键见解,专家讨论,现场办公;
• 落实客户的解决方案和目标。
导出年度重点工作步骤,可以按照下列4步:
第1步:现状梳理,对每个关键成功要素进行审视,是否需要进行过程监控;
第2步:对分析需要进行过程监控的关键成功要素,整理来自客户、管理层、下属部门、合作伙伴的声音(VOX),识别关键痛点或短板;
第3步:根据关键痛点或短板的相关性,导出解决这些问题或障碍的年度重点工作;
第4步:明确年度重点任务目标、责任人、计划。
2.5 战略目标的例行管理
战略解码与执行切记下面四点:
• 完备分解:战略分解为关键成功要素、KPI指标、重点工作。如果不能分解,就不能被管理;
• 集中资源:资源集中到关键成功要素和重点任务中,一旦确定,必须拿下。如果不能集中,就不能被管理;
• 有效度量:将战略转化为可操作的行动,并有效度量。如果不能度量,就不能被管理;
• 例行运作:需要有专业的机制,通过例行化运作,确保高效落实。如果不能监控,就不能被管理。
举例华为公司战略目标运作规则,从4个正确9个要素来进行管理,具体描述如下:
3、战略管理总体要求
BLM模型是华为战略管理的方法论,其中BEM作为BLM模型的一个环节,是华为升级版BLM模型的重大创新。华为战略管理的过程,以BLM模型为理论支撑,遵从PDCA的闭环原则,可以分解为下面五个步骤:
步骤一,战略共识:自战略规划批准开始,采取由上至下传递、自下而上反馈相结合的方式有效沟通,达到统一认知,上下同欲,左右对齐的目的,确保战略规划的内容被各业务部门正确理解和执行;
步骤二,战略解码:将“高高在上”的战略转化为每项可以实施的措施,而不是锁在柜子里?战略解码是指将战略转化为具体运营措施的方法和必要条件,是战略制定与战略执行之间的桥梁;
步骤三,战略目标管理:基于中长期战略诉求、瞄准对公司未来产生重要影响、构筑竞争优势的关键成功要素,牵引公司业务在战略方向上取得关键突破和提升,纳入KPI进行管理;
步骤四,重点工作管理:战略举措解码到当年需要完成的工作事项,按照项目化进行运作管理,明确责任人,纳入例行运作机制;
步骤五,战略审视:战略审视包含战略健康度审视和战略执行审视,战略健康度审视主要审视战略制定是否正确,战略执行审视主要看战略在执行过程中存在的问题和偏差。